云贵地区矿区土壤重金属污染特征及风险评估

来源：环境科学杂志2025年第1期北京时间：

作者：吕晨龙,卿黎,王旭升,张聪,西振瑜,刘征涛,王晓南

单位：昆明理工大学国土资源工程学院, 昆明 650093,中国环境科学研究院环境基准标准与风险评估国家重点实验室, 北京 100012,昆明理工大学国土资源工程学院, 昆明 650093,中国环境科学研究院环境基准标准与风险评估国家重点实验室, 北京 100012,海油环境科技(北京)有限公司, 北京 100027,中国环境科学研究院环境基准标准与风险评估国家重点实验室, 北京 100012,中国环境科学研究院环境基准标准与风险评估国家重点实验室, 北京 100012,昆明理工大学国土资源工程学院, 昆明 650093,中国环境科学研究院环境基准标准与风险评估国家重点实验室, 北京 100012

摘要：为评估云南和贵州地区的矿区土壤重金属污染和风险状况，搜集了云贵地区的284篇文献的矿区土壤重金属含量数据，统计土壤Pb、Cu、Mn、Zn、Cr、As、Cd、Hg、Sb和Ni的含量并计算其地累积指数；分析了不同种类矿区土壤重金属污染的分布特征，并对矿区土壤重金属污染的生态风险和健康风险进行了评估. 结果表明，研究区土壤Pb、Cu、Cr、As、Cd、Hg、Sb和Ni均有不同程度的污染；Cd和Hg在不同地区的地累积指数普遍较高，在大部分地区都超过了3，达到较强污染及以上；铅锌矿的地累积指数的中位数最高，达到了3.00，汞矿中的汞，地累积指数为7.80，达到极强污染；三级生态风险评估发现，Cd、Hg和As的生态风险最高，此外云南的红河和怒江以及贵州贵阳和毕节的RI值超过了300，达到强污染；Cr和As有较高的非致癌风险，Cu和As有较高的致癌风险，其它重金属对人体健康也存在一定风险. 综上所述，云贵地区矿区土壤中重金属污染及风险问题应引起关注，并应进一步开展矿区土壤重金属的风险管控技术的研究.

关键词：云贵地区,矿区,土壤重金属,地累积指数,生态风险,健康风险,