北京城区大气PM2.5组分特征与典型污染过程分析
来源：环境科学杂志2025年第1期北京时间：
作者：景宽,王友峰,刘保献,王琴,富佳明,曹阳,王陈婧,张博韬,沈秀娥
单位：北京市生态环境监测中心, 北京 100048,大气颗粒物监测技术北京市重点实验室, 北京 100048,北京市生态环境监测中心, 北京 100048,大气颗粒物监测技术北京市重点实验室, 北京 100048,北京市生态环境监测中心, 北京 100048,大气颗粒物监测技术北京市重点实验室, 北京 100048,北京市生态环境监测中心, 北京 100048,大气颗粒物监测技术北京市重点实验室, 北京 100048,北京市生态环境监测中心, 北京 100048,大气颗粒物监测技术北京市重点实验室, 北京 100048,北京市生态环境监测中心, 北京 100048,大气颗粒物监测技术北京市重点实验室, 北京 100048,北京市生态环境监测中心, 北京 100048,大气颗粒物监测技术北京市重点实验室, 北京 100048,北京市生态环境监测中心, 北京 100048,大气颗粒物监测技术北京市重点实验室, 北京 100048,北京市生态环境监测中心, 北京 100048,大气颗粒物监测技术北京市重点实验室, 北京 100048
摘要：基于2023年全年在北京城区车公庄点位开展的大气细颗粒物（PM2.5）浓度及其组分连续在线监测,研究PM2.5浓度及其组分的演变规律和来源特征.结果表明,地壳物质为PM2.5首要组分,占比26.3%,次要组分为硝酸盐,占比为24.1%,二次无机离子（SNA）占比为43.5%,兼具沙尘和二次污染等多重影响因素.分季节来看,春、夏、秋和冬季SNA占比分别为35.3%、37.4%、54.0%和45.7%,其中2月和9月SNA占比最高（56.2%和55.1%）；春季地壳物质占比37.1%,其中4月最高达45.6%.各组分日变化差异明显,与其污染源排放、生成机制及边界层变化等有关.整体上,随着PM2.5浓度升高,有机碳（OC）和元素碳（EC）占比下降,SNA占比上升.氮氧化率（NOR）和硫氧化率（SOR）远大于0.1,且NOR随PM2.5浓度增加而增加,二次有机碳（SOC）在OC中占比为59.2%~78.0%.基于PMF的源解析结果表明,PM2.5的来源依次为：二次硝酸盐、机动车源、扬尘源、二次硫酸盐、二次有机物、工业源、燃煤源和烟花源,贡献率分别为37.4%、16.1%、13.5%、12.7%、8.6%、4.6%、3.8%和1.1%.春、夏、秋和冬季均以二次硝酸盐为主要来源,贡献率分别为37.5%、22.2%、44.5%和39.6%；夏季以二次硫酸盐和二次有机物贡献较突出,贡献率分别为21.0%和21.2%；扬尘源为春季次要来源,贡献率为26.2%.对3次典型污染事件（冬季采暖期霾污染、春季细颗粒物叠加沙尘污染和秋季PM2.5与O3复合污染）的分析结果表明,二次积累是主要污染成因,二次源贡献率分别为77.3%、53.4%和78.7%.冬季采暖期污染事件受区域燃煤源影响大,燃烧源平均贡献率为4.8%；春季污染事件受沙尘影响大,扬尘源平均贡献率为29.8%；秋季强大气氧化性促进二次转化,复合污染事件中二次硫酸盐平均贡献率为32.2%.
关键词：北京城区,PM2.5,组分特征,PMF受体源解析,典型污染事件,
