《环境科学杂志》发表论文赏析
作者:郭元喜,刘保献,李云婷,沈秀娥,王书肖,宋倩,陈晨,孙峰,陈阳,孙瑞雯,李倩,尹德嘉,姜越琪,董赵鑫
单位:北京市生态环境监测中心大气颗粒物监测技术北京市重点实验室, 北京 100048,北京市生态环境监测中心大气颗粒物监测技术北京市重点实验室, 北京 100048,北京市生态环境监测中心大气颗粒物监测技术北京市重点实验室, 北京 100048,北京市生态环境监测中心大气颗粒物监测技术北京市重点实验室, 北京 100048,清华大学环境学院环境模拟与污染控制国家重点联合实验室, 北京 100084,国家环境保护大气复合污染来源与控制重点实验室, 北京 100084,清华大学环境学院环境模拟与污染控制国家重点联合实验室, 北京 100084,国家环境保护大气复合污染来源与控制重点实验室, 北京 100084,北京市生态环境监测中心大气颗粒物监测技术北京市重点实验室, 北京 100048,北京市生态环境监测中心大气颗粒物监测技术北京市重点实验室, 北京 100048,北京市生态环境监测中心大气颗粒物监测技术北京市重点实验室, 北京 100048,北京市生态环境监测中心大气颗粒物监测技术北京市重点实验室, 北京 100048,北京市生态环境监测中心大气颗粒物监测技术北京市重点实验室, 北京 100048,清华大学环境学院环境模拟与污染控制国家重点联合实验室, 北京 100084,国家环境保护大气复合污染来源与控制重点实验室, 北京 100084,清华大学环境学院环境模拟与污染控制国家重点联合实验室, 北京 100084,国家环境保护大气复合污染来源与控制重点实验室, 北京 100084,清华大学环境学院环境模拟与污染控制国家重点联合实验室, 北京 100084,国家环境保护大气复合污染来源与控制重点实验室, 北京 100084
摘要:基于PM2.5监测数据、气象观测数据以及CMAQ-ISAM空气质量模型,分析了2018~2022年北京市108次PM2.5污染过程的时空变化、气象条件以及区域传输情况. 结果表明,PM2.5污染过程的过程次数、过程平均浓度、过程峰值浓度均呈现明显改善趋势,并且,中重度污染过程的改善程度显著优于轻度污染过程. 分季节来看,夏季PM2.5污染过程基本消失,其他季节的污染程度则有待进一步改善. 从日变化来看,重度污染过程的浓度改善主要源于白天至前半夜时段. 近5 a来,过程浓度平均值东南高、西北低. 其中,经济技术开发区浓度最高,延庆区浓度最低. 从空间演变来看,2018~2022年,各区过程浓度平均值全部大幅下降,下降幅度为13~31 μg·m-3,下降率为11%~25%;各区污染天数全部大幅改善,改善幅度为35~52 d,改善率为56%~68%. 平均风速、平均相对湿度和西北风频率是污染过程期间对北京市PM2.5浓度影响最大的3个气象要素,污染天的平均风速为1.6 m·s-1,平均相对湿度为62.4%,西北风频率为3%. 北京市污染过程大多始于东部和南部,东南边界站早于全市12 h发生污染,南部、西南和东部边界站分别早于全市10、8和5 h发生污染. PM2.5污染过程发生期间,北京市本地贡献率为34%,区域传输贡献率为66%. 区域上,河北省对北京市的传输贡献率最大,为33%. 分城市来看,近周边保定、廊坊、天津和唐山对北京市传输影响最突出,传输贡献率分别为9%、6%、5%和5%. 分传输通道来看,东南通道贡献率为24%,西南通道贡献率为23%,建立区域联防联控机制十分必要.
关键词:PM2.5,时空变化,气象条件,区域传输,北京市,