多固废协同固化Cr污染土壤的效果对比研究

来源：环境监测管理与技术杂志2026年第1期北京时间：

作者：楚振哲；内蒙古科技大学材料科学与工程学院；；内蒙古自治区先进陶瓷材料与器件重点实验室；；内蒙古科技大学轻稀土资源绿色提取与高效利用教育部重点实验室；刘芳；内蒙古科技大学材料科学与工程学院；；内蒙古自治区先进陶瓷材料与器件重点实验室；；内蒙古科技大学轻稀土资源绿色提取与高效利用教育部重点实验室；郭佳林；杨旭；

单位：内蒙古科技大学材料科学与工程学院；；内蒙古自治区先进陶瓷材料与器件重点实验室；；内蒙古科技大学轻稀土资源绿色提取与高效利用教育部重点实验室；内蒙古科技大学材料科学与工程学院；；内蒙古自治区先进陶瓷材料与器件重点实验室；；内蒙古科技大学轻稀土资源绿色提取与高效利用教育部重点实验室；内蒙古科技大学稀土产业学院；内蒙古科技大学稀土产业学院；

摘要：以Cr污染场地土壤为研究对象，将土壤含水率、固化剂掺量、养护龄期作为变量，对比经水泥基固化剂（PC）和多固废协同固化剂（CBC）固化后的Cr污染土壤的无侧限抗压强度、浸出毒性、渗透性，并采用扫描电子显微镜（SEM）和X射线衍射（XRD）分析PC和CBC的固化效果，揭示固化剂的固化机理。结果表明：在相同试验条件下，CBC固化土的无侧限抗压强度均高于PC固化土；CBC对总Cr固化率最高可达886%，对Cr6+的固化率可超过991%，优于PC固化土；CBC掺量为20%、土壤含水率为40%的固化土经过28 d养护后的渗透系数仅为48×10-8cm/s，低于同条件下PC固化土，CBC固化后的土壤强度更高。

关键词：Cr污染土壤,多固废协同固化剂,固化率,浸出毒性,

基金资助：国家重点研发计划基金资助项目（2019YFC1806004）；内蒙古自治区科技成果转化基金资助项目（CGZH2018153）