苏州某塑料厂土壤砷修复目标值确定方法研究

来源：环境工程技术学报杂志2025年第6期北京时间：

作者：田紫琪, 张超艳, 熊杰, 郭晓欣, 赵莹, 周友亚, 李海明

摘要：砷作为土壤中广泛存在的重金属，可通过经口摄入、皮肤接触、吸入颗粒物等途径进入人体，对健康构成威胁。在污染地块环境管理中，基于健康风险推算的修复目标值远低于我国各地区的土壤背景值，直接以此作为修复目标值会造成过度修复和经济浪费。以苏州某塑料厂地块为研究对象，采用健康风险模型推导、等效允许摄入量反推、多证据分析技术确定环境背景上限等方法确定土壤砷修复目标值，并分析其适用性。结果表明：1）采用风险评估方法推算的GB 36600—2018《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》中划分的第一类用地情景下砷土壤风险控制值为0.45 mg/kg，即使引入土壤砷经口暴露途径下的生物可给性推荐系数0.65，计算结果0.64 mg/kg仍远低于GB 36600—2018规定的土壤污染风险筛选值（20 mg/kg），不宜直接作为修复目标值；2）根据不同环境介质允许摄入量等效原则，采用GB 5749—2022《生活饮用水卫生标准》中推荐参数，由饮用水标准限值对应的砷允许摄入量反推出土壤砷修复目标值为35 mg/kg。进一步对敏感参数儿童平均每日饮水量进行本地化赋值（华东地区为0.78 L/d），计算得到修复目标值为39 mg/kg。该方法制定的砷土壤修复目标值具有一定合理性，在实际场地中也有所应用，但难以区分超标点位的具体成因，且由于计算结果低于高背景地区背景值，该方法并不适用于高背景地区修复目标值的确定；3）采用相对累积频率分布曲线推算出地块土壤砷环境背景上限值为41 mg/kg，此值可作为地块土壤砷筛选值或修复目标值。结合地块生产历史、土壤砷空间分布等多证据分析，可判定此场地并非砷污染地块，尽管个别数据超过土壤砷筛选值或修复目标值，仍无需修复。研究结果对于指导科学合理制定地块土壤重金属修复目标值，避免过度修复具有借鉴意义。

关键词：土壤, 重金属砷, 环境背景, 修复目标值