后理论的文学走向及其新型写作可能

来源：华东师范大学学报·哲学社会科学版杂志2018年第4期北京时间：

作者：刘阳

单位：华东师范大学中文系 上海, 200241

摘要：风行半个多世纪至今的"理论"，揭示出形而上学自明性在述事中掩藏述行的实质。说掩藏是因为虚构无法被排除在述行语理论之外，其作为述行/述事的佯装一体有待于祛魅。又由于虚构体现着语言作为符号系统的替代本性，述行/述事的分岔便是话语内在固有的，"理论"在揭露这种分岔的同时也便面临着自我解构：相信它所说的内容，便意味着不能轻易接受它。这个悖论使"理论"逐渐引发反思并进而引出"后理论"。"后理论"承认述行与述事的分岔，又努力让这种分岔成为建构而非解构的力量。这两方面的结合顺应着文学作为符号陌生化操作的性质，是文学善于和乐于为之的。"后理论"由此必然走向文学，不再流于大写化的文化批评理论，而在"解构—建构"这一新型写作形态中实现文学理论的新生，包括将述行视点同时展出给述事、以主动使之获得观看框架的因缘写作，与意识到述行视点相对性而主动更新视点的转义写作等。我国学界在这一走向上获得的本土化契机，是相应地考虑杂文等写作对"后理论"的智慧贡献，以及沿此以进的中国故事与"后理论"的联结前景。

关键词：后理论,文学,“解构—建构”写作,因缘写作,转义写作

基金资助：上海市哲学社会科学规划课题"‘后理论’的文学走向及其新型写作形态研究"（项目编号：2017BWY002）；中央高校基本科研业务费项目华东师范大学青年预研究项目"晚近‘后理论’的三重面相研究"（项目编号：2017ECNU-YYJ014）。