从“旁观的逻辑”到“行动的逻辑”——以米塞斯对韦伯的批评看话语体系的转换

来源：华东师范大学学报·哲学社会科学版杂志2020年第6期北京时间：

作者：王时中

单位：南开大学哲学院暨政治哲学与和谐社会建构研究中心(天津, 300350)

摘要：当代中国马克思主义哲学的理论建构形式亟待从"旁观的逻辑"推进到"行动的逻辑"，以真正将"实践"的观点贯彻到底。米塞斯在批判韦伯社会学的基础上对"行动学"的先验证成路径，大大地推进了"行动的逻辑"的科学化形式，为重新理解马克思"剩余价值学说"、进而构造马克思主义哲学之"行动的逻辑"提供了有意义的参照。但米塞斯对"行动的逻辑"的构造并不成功。这种不成功既表现在他对"社会主义"的错误理解上，也表现在"历史"问题上所陷入的一系列的混乱之中。如何在与现代西方社会学思潮的互动与竞逐中彰显马克思主义哲学的理论意义，是推进现时代马克思主义哲学之深度中国化的重要课题。

关键词：旁观的逻辑,行动的逻辑,米塞斯,韦伯,马克思

基金资助：国家社科基金项目"五四以来科学观念的变迁与马克思主义的深度中国化研究"（项目编号：19BZX019）。