诠释学在何种意义上是实践哲学？——从“转向说”和“走向说”的论争谈起

来源：华东师范大学学报·哲学社会科学版杂志2022年第1期北京时间：

作者：彭启福

摘要：德国诠释学家伽达默尔曾经有“作为实践哲学的诠释学”的说法。围绕这一说法，国内诠释学界就伽达默尔哲学诠释学的“实践哲学转向”问题以及“诠释学在何种意义上是实践哲学”诸问题展开了长达十余年的论争。深入思考可以发现，伽达默尔的哲学诠释学实现了整个西方诠释学的“实践哲学转向”，这一转向以《真理与方法》的初稿写作（1955—1956）、公开讲演（1957）和正式出版（1960）为不同的时间节点，而其晚期思想不过是这一转向的进一步延续。伽达默尔的哲学诠释学之所以成为实践哲学，不是因为它着力探究“伦理学”或“政治学”领域中的实践问题，而是因为它将“理解”本身作为一种特殊的“实践”予以哲学思考。伽达默尔是要在诠释学中恢复实践哲学传统，而不是要把诠释学改造为伦理学。在当代中国经典诠释学的理论建构中，必须注重“实践哲学导向”，尤其是亟待展开“对普遍东西的具体化”这一伟大主题的方法论思考。

关键词：伽达默尔,诠释学,实践哲学,转向说,走向说,中国经典诠释学

基金资助：国家社科基金重大项目“诠释学辞典编纂与中国诠释学知识体系建构研究”(20&ZD029);国家社科基金重大项目“诠释学辞典编纂与中国诠释学知识体系建构研究”（项目批准号：20&ZD029）阶段性成果