“对话”视域下荀子的辨说伦理刍议

来源：华东师范大学学报·哲学社会科学版杂志2025年第2期北京时间：

作者：陈晨捷

摘要：荀子的辨说主张具有较为突出的“对话”特征，如在“说”上要求“以仁心说”“疑则不言”等，在“辨”上要求“辨则尽故”“以公心辩”等。总体而言，他认为辨说应符合三大伦理：一、要以人类社会的整体利益为立论的出发点与价值旨归；二、在辨说中主体应向他者敞开并尊重对方的同等权益；三、各方的观点应得到别人发自本心的认同而不可假之于任何外力。不过若以哈贝马斯“对话伦理学”为观照，荀子关于辨说的构想仍有不足，比如他对辨说的态度比较消极、先预设结果再试图通过辨说以达成共识、不支持多元价值、未能平等对待所有的言说与所有人的话语权利、缺乏对言语本身性质的讨论等。但若悬置其价值优先的立场，荀子“以仁心说，以学心听，以公心辩”对现代社会而言仍具积极意义。

关键词：荀子,辨说,哈贝马斯,“对话”

基金资助：国家社科基金一般项目“先秦儒家时间哲学研究”（项目编号：21BZX057）。