《核动力工程杂志》发表论文赏析
作者:刘丽莉, 余红星, 陈亮, 邓坚, 邓纯锐, 向清安, 邹志强
单位:中国核动力研究设计院核反应堆系统设计技术重点实验室, 成都, 610213;
摘要:严重事故后期,反应堆压力容器(RPV)下腔室内熔融物(U-Zr-O-Fe)可能发生分层。但目前采用的三层熔池结构分析模型之间有较大差异。本文采用了3种不同熔池结构模型:Esmaili&Khatib-Rahbar模型、Seiler模型、MAAP5程序模型分别计算了AP1000电厂的三层熔池结构并对RPV外壁面热流密度分布进行分析。结果表明,3种计算模型计算的熔池结构差异很大,进而影响了RPV外侧的热流密度分布。相比Esmaili&Khatib-Rahbar模型,Seiler模型更为保守。而MAAP5程序模型虽然在计算氧化物层和重金属层成分时是基于热力学理论,但轻金属层成分的确定方法尚待进一步改进。
关键词:严重事故, 压力容器内熔融物滞留(IVR)策略, AP1000, 熔池结构, 热流密度分布