《核动力工程杂志》发表论文赏析
作者:张进, 万志坚, 李家康, 董义令, 邓小云, 刘攀
单位:中广核工程有限公司, 广东深圳, 518172;
摘要:针对某中国改进型三环路压水堆(CPR1000)反应堆压力容器(RPV)出口接管与法兰接管段筒体焊接接头在制造阶段超声检验(UT)合格,而役前检查(PSI)阶段UT发现"超标"缺陷显示的问题,对制造阶段和PSI阶段UT技术要求进行对比分析。结果表明:将制造阶段采用的RCC-M规范验收标准应用于PSI阶段UT技术方法是导致问题产生的直接原因,而PSI阶段与制造阶段的UT缺陷尺寸测量方法和缺陷显示累计要求存在差异是导致问题产生的根本原因。基于PSI的目的是建立在役检查的"零点",提出如下观点:PSI阶段发现的"超标"缺陷显示,如可行,应考虑采用制造阶段的检验方法和验收标准进行复检和验收。
关键词:CPR1000, 反应堆压力容器, 焊接接头(RPV), 役前检查, 缺陷显示