基于DEA/AＲ博弈交叉效率方法的学术期刊评价研究

来源：管理科学学报杂志2016年第4期北京时间：

作者：李琳

单位：李琳,北京航空航天大学经济管理学院，北京100191;中国科学院数学与系统科学研究院，北京100190,黄海军,北京航空航天大学经济管理学院，北京100191,汪寿阳,中国科学院数学与系统科学研究院，北京100190,

摘要：学术期刊的评价问题是期刊研究领域的重要课题之一． 传统数据包络分析方法在评价多维指标下的期刊绩效时都是基于“自评”模式． 由于未能考虑“他评”，造成评价结果容易被夸大等问题． 本文在非合作博弈框架下基于数据包络分析/保证域博弈交叉效率方法研究期刊的投入产出绩效评价问题，并选取17 种中国科技核心期刊为例展开分析． 研究发现: 1) 某些具有很高行业影响力的期刊，虽然具有较高的产出值，但是刊文量较多，导致实际评价结果不够理想; 2) 指标权重的偏好变化会使得期刊评价值出现增加、不变和减少三种情况; 3) 期刊在自引频次上存在着过度、适度和不足三种情形． 相关评价结果可为期刊工作者在提升期刊竞争力方面提供决策参考．

关键词：期刊评价; 数据包络分析; 效率评价; 非合作博弈; 保证域

基金资助：国家自然科学基金资助项目(71224001)