时间: 分类:ssci知识问答 浏览次数:
本文亮点在于设计了相应的课堂活动,实践一学期后收集的问卷数据。相比直接收集数据更复杂精确。

Co-regulation(共调节策略):参照 Hadwin 等(2011)与在线 SRL 文献,将共调节概概念化为五个维度
Writing self-efficacy(写作自我效能):采用 Bruning et al. (2013) 的三维模型
1. 在计算机中介的协作写作情境中,共调节策略与写作自我效能的因子结构是什么
2. 共调节各维度与写作自我效能各维度之间有哪些结构性关系
样本200(136 男,64 女),在16 周大学英语课中使用 wiki + 聊天室完成三项议论文协作写作
研究者基于Co-Regulation Strategies (CRS) 问卷和 English Writing Self-Efficacy (EWSE)问卷,量表为 5-点 Likert
多维 CFA 检验量表构念;报告 Cronbach’s α、AVE、CR;随后基于相关结果构建路径模型并以 SEM(路径分析)检验假设
显著预测路径:
Co-planning (CP) → SEI
CP → SEC
Co-evaluation (CE) → SEI
Effort regulation (ER) → SES
Help-seeking (HS) → SES
SEI → SES;SEC → SES
不显著项:Co-monitoring 对 EWSE 各因素基本无预测力(非显著)
主题切中当前热点:聚焦计算机中介的协作写作—在 L2 写作与在线学习交叉领域极有话题性。
理论连结:把社会调节理论与写作自我效能三维框架结合