ssci二审审稿换审稿人原因

　　论文提交到ssci期刊，要经过多轮审核，有的作者论文在二审过程中换了审稿人，这是什么原因导致的?二审过程中换审稿人是很常见的，原因也比较多，下面对此展开详细介绍，也有助于作者论文更快发表。

　　各位投稿作者先是要明确什么是ssci二审，一般情况下，我们会说，编辑初审阶段是一审，专家审核阶段是二审，返修提交阶段是三审。这是一般情况的说法，至于提到SSCI二审会找新的审稿人吗，你把专家审核阶段叫一审了。因为过了编辑初审阶段，就是专家审核阶段。你提到还会找新的审稿人吗，意味着你这次提交，是修改后提交，是专家二次审核阶段。

　　也就是，你提到的二审，是返修后提交，这个审核阶段。这个审核阶段，一般情况下，如果原来的审稿人没有退出，是不会找新的审稿人的。因为原来的审稿人对于这个稿件更了解，你在返修阶段，又找个新的审稿人，那之前的意见怎么办?所以，如果不是审稿人临时退出，或者审稿人不足，一般不会找新的审稿人。

　　SSCI专家审核阶段，会不会换审稿人。这个取决于具体的审核情况。如果，一共三个审稿人，中间一个审稿人退出了。那么编辑可能也不找新的审稿人了，直接收集这两个审稿人的意见了。如果2个审稿人，退出了一个。编辑可能需要找新的审稿人。另外，如果审稿人数量够，但是编辑还想寻找其他的不同意见，这时候他也会邀请新的审稿人。但是这种情况不不多。一般情况下，都是原来的审稿人。更多相关审稿知识：发表SCI论文，从哪里找合适的审稿人?

　　二审中途更换审稿人，或者是增加审稿人，基本原因就是期刊方加大了审查力度，国际期刊采用的是同行评审制度，势必邀请同行审稿人负责二审。负责二审的审稿人，一般是至少2位，常见的是2-4位。如果发表的SSCI，遇到了>4位的审稿人，实际上是SSCI期刊通过增多审稿人来加大审查力度，提供更多的观点，不仅可以确保学术的准确性，也可以从更多角度评估论文的贡献和价值。

　　还有一个原因是二审中审稿人意见出现了分歧，这时让编辑部很难做出公平，客观的决定，此时，SSCI期刊编辑部需要更多的评审意见才能做出最终的决定，需要再次邀请其他审稿人二审。如果你发表的SSCI论文审稿人突然增多了，不要慌，也不要认为没发表的希望了，这是为了确保你论文的研究的质量和准确性，额外邀请了审稿人对论文进行更全面的审查。不过，SSCI论文二审审稿人增多，很可能会延长审稿过程，需要花费更长的时间。建议着急发表SSCI的作者，尽可能的提前发表。